RU EN
Почему нельзя просто «нажать кнопку» цифровизации: о роли системного анализа в проекте на фармацевтическом предприятии

Многие компании, решившись на автоматизацию, сразу стремятся внедрить дорогостоящие программные продукты, полагая, что сама по себе программа наведет порядок. Однако опыт современного промышленного сектора показывает обратное: если бизнес-процессы хаотичны, а зоны ответственности размыты, цифровизация лишь ускорит хаос, а не исправит его. Именно поэтому системная работа по реинжинирингу системы управления и тщательному моделированию является фундаментом успешной цифровизации.

В фармацевтической отрасли этот тезис звучит особенно остро: по данным отраслевых исследований, 48% фармкомпаний все еще находятся на начальной стадии цифровизации, а 40% по-прежнему работают с исключительно бумажным документооборотом. С учетом того, что в 2026 году заканчивается жизненный цикл устаревших программных решений, на которых базируются многие предприятия, промедление с системной трансформацией становится критически опасным.

Именно с такими вызовами столкнулась команда проекта компании «Лин Вектор» на одном из предприятий-производителей фармацевтической продукции. Предстоял масштабный путь от хаотичной «ручной» работы до создания целевой архитектуры, готовой к цифровой трансформации.

Вызовы

Фармацевтический рынок в последние годы переживает серьезные потрясения. Предприятие столкнулось с целым спектром внешних и внутренних проблем:

  • Высокая зависимость от импортного сырья (до 80%, причем две трети поставок идут из Китая и Индии), жесткое ценовое регулирование на жизненно важные препараты и постоянно меняющиеся требования регулятора.
  • Емкость рынка в натуральном выражении устойчиво падает, а объем в деньгах растет в основном за счет повышения цен.
  • На самом предприятии некоторые бизнес-процессы были описаны только в виде бумажных документов.
  • Графических схем процессов не существовало, как и сквозного планирования.
  • Производственные мощности были загружены всего на 23% (при норме 75–85%).
  • Точность прогноза продаж составляла лишь 43% (MAPE) при идеальной отраслевой норме в 5–10%.
  • Операционная готовность производства находилась в «красной зоне» – особенно критично обстояли дела с готовностью персонала (68%) и наличием сырья (72%).
  • В неликвидах (запасах сырья, которые не используются больше 6 месяцев) были заморожены значительные средства.

Амбициозные цели проекта:

  • запустить цикл постоянного улучшения (цикл PDCA);
  • подготовить описание всех процессов для последующей автоматизации;
  • выстроить сквозную систему планирования и исполнения заказов;
  • найти резервы для повышения эффективности;
  • подготовить полноценное техническое задание на внедрение новой ERP-системы.

Ожидаемым бизнес-результатом было не просто обновление программного обеспечения, а повышение доходности за счет прозрачности затрат, ускорения управленческой отчетности, роста производительности труда и уменьшения производственных издержек.

1
Диагностика. Вскрытие «подводных камней»

На этом этапе важно было понять «что на самом деле происходит на предприятии». Мы провели полный срез текущего состояния – описали процессы «Как есть» (AS-IS). Диагностика затронула 15 ключевых бизнес-процессов: от маркетинговых исследований и разработки продукции до планирования производства, закупок, контроля качества и управления персоналом. Каждый процесс проходил проверку на наличие четких регламентов и показателей эффективности.

Результат диагностики:

90% процессов либо не имели графического описания, либо управлялись исключительно «ручным» способом.

Мы детально проанализировали финансовую отчетность, выявив, что структура расходов разбалансирована. Например, рост премий покупателям вырос почти на 60% за последний год, что существенно подорвало рентабельность, а финансовый блок не мог дать руководству точный ответ, сколько же реально стоят те или иные препараты с учетом затрат на хранение запасов и сбыт.

Параллельно мы провели анонимные опросы и глубинные интервью с сотрудниками и руководителями. Результаты поражали:

  • 55% руководителей называли главной проблемой сложность во взаимодействии между подразделениями;
  • 42% жаловались на отсутствие четкого разграничения ролей и ответственности;
  • 25% – на постоянные срывы сроков и простои в работе.

Сотрудники подтверждали эту картину – они просто тонули в ручных, рутинных операциях (это указали 119 человек из опрошенных). Наглядным подтверждением этому служит статистика: всего за 7 месяцев на предприятии было зарегистрировано 2172 служебные записки! Только один из отделов генерировал 30% от этого объема (754 штуки), что говорит о колоссальных временных затратах на бюрократию.

Исследовали мы и текущую ИТ-архитектуру. Она представляла собой «лоскутное одеяло» из более чем 15 различных систем, слабо интегрированных между собой. Уровень автоматизации бизнес-процессов не превышал 15%. Большая часть данных переносилась вручную, а устаревшая ERP-система (внедренная еще в 2006 году) перестала развиваться и не отвечала современным требованиям к учету серий, контролю сроков годности и планированию производства.

2
Проектирование. Создание целевой модели

Второй этап – «Как должно быть» (TO-BE). Опираясь на данные диагностики, мы начали проектирование будущей архитектуры компании. Все расчеты и модели переносились в специализированное программное обеспечение для моделирования бизнес-процессов, которое стало единой базой знаний для всей команды.

Дерево целей и показателей

Команда выстроила полноценное дерево целей и показателей. Теперь каждая тактическая задача (например, снижение внутрипроизводственного брака на 20%) четко привязывалась к стратегической цели (увеличение чистой прибыли). Благодаря этому, мы исключили конфликт целей и создали фундамент для прозрачной системы мотивации.

Целевая модель процессов

Была создана целевая модель процессов. Она структурирована по трем классическим уровням:

  • «Управляющие процессы» (стратегическое управление, управление экономикой и качеством);
  • «Основные процессы» (от маркетинга и разработки до производства и продаж);
  • «Обеспечивающие процессы» (управление персоналом, логистика, ИТ-обеспечение, бухгалтерский учет).

Новая структура управления

Спроектировали новую структуру управления, четко разделив зоны ответственности. Ключевым нововведением стало выделение самостоятельного «Процессного офиса» (в подчинении экономического блока), который будет курировать регламенты, изменения и архитектуру. Отдельно был выделен Проектный офис в зоне стратегического развития.

Целевая ИТ-архитектура

Команда детально спроектировала целевую ИТ-архитектуру. В центре экосистемы будет стоять единая ERP-система нового поколения, которая свяжет финансы, производство, закупки и сбыт. Вокруг нее будут выстроены:

  • MES-система (операционное управление цехами);
  • BI-система (витрины данных и дашборды для руководства);
  • 1С:ЗУП с «Кабинетом сотрудника» (для кадрового учета и мобильного взаимодействия сотрудников);
  • система управления задачами и коммуникациями на базе платформы типа «Битрикс24».

Итогом этого этапа стало формирование полноценного технического задания на внедрение ERP-решения, которое было передано заказчику. Это ТЗ содержало требования не только к функционалу, но и к интеграции с внешними сервисами (TraceWay, ГИС МДЛП, ЕГАИС, SCADA), а также требования по переводу бизнес-процессов в «цифру».

3
Как был устроен проект

Работа строилась на современных управленческих концепциях. Ключевым инструментом выступила специализированная программная платформа для бизнес-моделирования. Она позволила не только рисовать схемы в нотациях VAD и BPMN, но и автоматически генерировать пакеты регламентирующих документов (например, должностные инструкции), что сократило трудозатраты на управление документацией на 47%.

Для работы с изменениями применялась проверенная методология ADKAR, которая позволяет последовательно проводить сотрудников через этапы: Осознание необходимости изменений, Желание участвовать, Знание, Способность и Закрепление результата.

Чтобы новая архитектура «ожила», на предприятии было предложено создать Процессный офис. Это подразделение будет отвечать за актуализацию бизнес-процессов и контроль за внедрением изменений. Команда также подготовила Соглашение о моделировании и регламент работы этого офиса, чтобы процессная культура стала неотъемлемой частью жизни компании.

4
Что в итоге

В результате проделанной работы предприятие получило не просто «коробку с документами», а реально работающую архитектуру.

Полученные результаты:

  • Появилась четкая модель бизнес-процессов, структурированная по управляющим, основным и обеспечивающим процессам.
  • Был сформирован каркас будущей системы показателей и единый реестр процессов.
  • Появилась четкая дорожная карта перехода к целевому состоянию, которая разбила многолетнюю трансформацию на конкретные шаги, и регламент работы будущего Процессного офиса.
  • Компания теперь обладает полноценной базой знаний, которая является источником для всех регламентов, положений о подразделениях и должностных инструкций.
5
Дальнейшие шаги

Следующим этапом станет масштабное внедрение спроектированных решений.

Запуск новой ERP

Внедрение новейшей информационной системы управления предприятием, которая объединит финансы, бухгалтерию, производство и закупки. При этом будет внедрена автоматическая детализация прямых и косвенных затрат по подразделениям и видам продукции, что позволит наконец увидеть реальную себестоимость препаратов.

Внедрение MES-системы

Детальное оперативное управление цехами и производственными линиями. Планируется переход к цифровым сменным заданиям, стартовым и завершающим чек-листам, а также автоматический контроль параметров на каждом этапе производства.

BI-системы (бизнес-аналитика)

Создание дашбордов (информационных панелей) для руководства, которые позволят видеть ситуацию по всей компании в режиме реального времени – от объема выпуска продукции до динамики загрузки цехов и использования запасов. Это критически важно для ускорения принятия решений.

Внутренний портал на базе «Битрикс24»

Развертывание внутреннего портала на базе платформы «Битрикс24» для управления задачами (как таск-менеджер), проектами (с диаграммой Ганта), а также для публикации актуальных версий бизнес-процессов, целей и оргструктуры. Это позволит практически полностью отказаться от ручного формирования протоколов совещаний и отчетов.

6
Всё не так просто

В ходе реализации команде проекта пришлось столкнуться с серьезными сложностями.

Человеческий фактор и корпоративная культура

В компании сложилась сильная «бумажная культура» и высокая загруженность персонала. Если посмотреть на модель спиральной динамики, то компания находилась на уровне «Синий» (Правила) – работа как механизм, где все жестко регламентировано, но при этом отсутствовала гибкость и внутренняя конкуренция за результат. Сотрудники сопротивлялись изменениям, так как боялись дополнительной работы.

Решение:

Чтобы решить эту проблему, мы сосредоточились на коммуникациях: объясняли не «как сложно будет внедрять», а «как обновлённые процессы облегчат вашу жизнь, избавят от рутины и бумаг». Мы показывали, что цифровизация снимает с них нагрузку. Например, вместо ручного планирования отпусков и сверки табелей с приказами, система сама будет автоматически заполнять табель на основе графиков работы и автоматически отражать проведенные приказы – это экономит часы работы бухгалтерии и отдела кадров.

Внешняя среда

Рынок труда в стране перегрет, найти компетентных специалистов крайне сложно. Уровень безработицы в стране упал до исторического минимума в 2,9%, и к 2030 году прогнозируется дефицит кадров до 2–4 миллионов человек.

Учет в планах:

Мы учли это в планах: часть рутинных операций (таких как ввод данных по командировкам или расчет северных коэффициентов) было решено автоматизировать, чтобы снизить зависимость от человеческого фактора. Это позволит в будущем не нанимать дополнительных сотрудников на «скучные» должности, а перераспределить освободившиеся часы на развитие и контроль качества. Более того, системная работа по описанию процессов создает «базу знаний», которая защитит компанию от потери экспертизы при увольнении ключевых сотрудников – в новой системе никто не унесет знания в голове.

Заключение

Этот проект – наглядное доказательство того, что путь к успешной цифровой трансформации лежит через кропотливую работу над процессами и структурой компании. Только пройдя этап системного анализа, описания и проектирования, можно избежать ошибок и получить реальную отдачу от внедрения ERP, MES и других цифровых инструментов. Вместо дорогой игрушки компания получает управляемую, прозрачную и готовую к вызовам будущего архитектуру бизнеса. Это именно тот фундамент, который позволяет адаптироваться к меняющемуся рынку труда и отраслевым вызовам, не теряя темпов и эффективности.

Если Вас заинтересовал подобный проект, заполните форму и получите консультацию.
Заказать

Есть вопросы? Готовы ответить, напишите нам