RU EN
Как подрядная организация повысила эффективность ремонтов на газоперерабатывающем заводе: история одного проекта

Когда крупный газоперерабатывающий завод останавливает оборудование на ремонт, каждый час простоя оборачивается миллионными потерями. Для подрядной организации, которая выполняет эти работы, вопрос эффективности становится не просто внутренней задачей, а вопросом выживания в конкурентной среде.

Системная работа по повышению эффективности технического обслуживания и ремонтов (ТОиР) даёт подрядчику сразу несколько критически важных бизнес-выгод:

  • во-первых, это рост маржинальности. Когда бригада работает продуктивнее, а простой сокращаются, подрядчик выполняет тот же объём работ с меньшими затратами ресурсов – времени, техники, материалов. Разница идёт в прибыль.
  • во-вторых, это укрепление репутации и долгосрочных отношений с заказчиком. Завод, который видит, что его подрядчик сдаёт объекты вовремя, в рамках бюджета и с надлежащим качеством, будет выбирать именно эту компанию снова и снова. В мире промышленных подрядов это – главная валюта.
  • в-третьих, это возможность масштабирования. Отработанные на одном объекте методики и стандарты можно тиражировать на другие площадки. Компания перестаёт зависеть от «звёздных» мастеров и начинает работать как система, где каждый сотрудник понимает свои задачи и выполняет их по единым стандартам.
  • в-четвёртых, это управляемость. Без системного подхода подрядчик постоянно «тушит пожары»: срывы сроков, перерасход бюджета, нехватка материалов, простой техники. С системой – он видит картину целиком, прогнозирует проблемы и предотвращает их.

Именно такой подход был реализован совместно с экспертами «Лин Вектор» в проекте повышения эффективности процессов ТОиР на одном из крупных газоперерабатывающих заводов. О том, как это происходило, – далее.

1
Вызовы и цели: что заставило взяться за изменения

Перед началом проекта ситуация выглядела тревожно. Ремонты постоянно затягивались – установки сдавались позже запланированного срока. Бюджет работ регулярно превышался. Значительная часть рабочего времени уходила впустую: ожидание наряд-допусков, поиск инструмента и материалов, очереди на проходной, долгие перемещения по территории завода.

Амбициозная цель проекта:

сократить затраты на 8% и увеличить выработку бригад на 10%. Ожидаемый годовой экономический эффект оценивался почти в 1 миллиард рублей.

Для достижения этой цели нужно было пересмотреть буквально всё: от того, как бригады получают задания утром, до того, как техника заправляется вечером.

2
Диагностика и погружение в проблематику

Проект начался не с громких решений, а с кропотливой работы по сбору данных. Команда проекта провела хронометраж рабочих операций, наблюдения за бригадами на объектах, сбор лучших практик и анализ потерь.

Результаты диагностики:

  • эффективность использования персонала в звеньях составляет всего 6% от потенциала;
  • работники тратят до 1 часа в смену только на перемещения от КПП до места работ;
  • ожидание наряд-допусков отнимает ещё 30 минут ежедневно;
  • простои в ожидании материалов и инструмента достигают 2–3 часов за смену.
3
Пересмотр нормативов и стандартизация процессов

Команда пересмотрела и разработала нормативы выполнения обслуживания и ремонтов с учётом специфики газоперерабатывающего завода. Были разработаны и утверждены стандартные операционные процедуры – по сути, детальные инструкции, как правильно и быстро выполнять ту или иную работу.

Особое внимание уделили теплоизоляционным работам и монтажу лесов – направлениям, где потери времени были особенно велики. Всего было разработано несколько десятков таких стандартов, которые позволили раскрыть дополнительный резерв более чем на 10% от текущего уровня выработки.

Эффект стандартизации:

Стандарты сделали работу предсказуемой. Бригадиры перестали каждый раз «изобретать велосипед», а новички получили понятные ориентиры для обучения.

4
Организация рабочего процесса и устранение потерь

Это была масштабная деятельность, затронувшая множество аспектов повседневной работы.

Новый график работы

Бригады перешли на 10-часовой график работы вместо традиционной 8-часовой смены. Это решение было непростым – потребовалось получить согласие почти 650 сотрудников (93% от общего числа). Те, кто не смог работать по новому графику, были переведены в дежурные подразделения. Появилась чёткая штатная расстановка новых ремонтных подразделений – более 350 человек, разделённых на профильные бригады по видам работ.

Электронные наряд-задания

Процесс выдачи заданий перевели в электронный формат. Теперь наряд-задания формировались с вечера на следующий день, а не утром, как раньше. Также наряд-задания начали формироваться в электронном виде. Это позволило бригадам приходить на объект уже зная, что и где они будут делать. Одновременно была организована система ежедневных планерок для утверждения плана работ, а на рабочих площадках появились стенды оперативного управления для обсуждения выполнения нормативов и решения проблем.

Инструмент и материалы

Для бригад сформировали типовые перечни инструментов под основные виды работ. Организовали выдачу электроинструмента прямо на заводе с системой подменного фонда – если инструмент ломался, его сразу заменяли, а не ждали ремонта. На складах внедрили адресное хранение и зонирование по частоте использования МТР. Самые востребованные материалы стали доставлять на завод до начала рабочей смены – не менее чем за сутки до старта работ.

Исполнительная документация

Была налажена работа с исполнительной документацией – внедрены решения по ускорению оформления и сдачи документов, сокращение переделок.

Логистика и транспорт

Были пересмотрены маршруты доставки персонала, увеличена пропускная способность КПП за счёт выделения дополнительных турникетов в часы пик. На территории завода организовали кольцевые автобусные маршруты, а для инженерно-технических работников закупили велотранспорт – чтобы сократить время перемещения между объектами.

Совокупность этих изменений кардинально изменила ритм работы. Вместо того чтобы начинать день с хаоса – поиска инструмента, ожидания заданий и стояния в очередях, – бригады приходили на объект готовыми к продуктивной работе.

5
Внедрение системы оперативного управления

Чтобы изменения не развалились после первого же аврала, команда проекта выстроила систему ежедневного контроля.

Был организован мониторинг качества заполнения электронных наряд-заданий. Выяснилось, что поначалу только 45% наряд-заданий заполнялись корректно. Команда провела обучение персонала, добавила недостающие специальности в шаблоны, закрепила диспетчеров за каждым ремонтным участком для проверки данных. Качество заполнения начало устойчиво расти.

Ввели систему ежедневных отчётов: утром – планерка для подтверждения задач, вечером – отчёт мастеров о том, что выполнено, какие возникли проблемы и какие задачи переносятся на завтра.

Смена парадигмы управления:

Управление перестало быть реактивным («потушить пожар») и стало проактивным («не допустить пожара»). Руководители видели картину дня в режиме реального времени и могли оперативно корректировать планы.

6
Обучение и развитие персонала

Отдельный и очень важный аспект – работа с людьми. Без вовлечённости персонала любые изменения останутся просто бумажками.

  • Проведено обучение более 100 человек руководителей и ключевых сотрудников производственного подразделения по программам повышения эффективности и оперативного управления, с практической отработкой полученных знаний в производстве.
  • Было организовано обучение сотрудников разработке стандартных операционных процедур – подготовили 11 человек из разных подразделений.
  • Создали центр по обучению сварщиков прямо на площадке, чтобы не возить людей за тысячи километров на аттестацию.
  • Регулярно проводились совещания с коллективом для сбора обратной связи – раз в квартал, с чёткой повесткой и возможностью задать вопросы руководству.

Изменения перестали восприниматься как «очередная инициатива сверху». Люди понимали, зачем это нужно, и видели, что их мнение учитывается.

Каждое из этих направлений вносило свой вклад в общий результат. Но главное – они работали в связке. Нельзя повысить выработку бригад, если они полдня ждут материалы со склада. Нельзя сократить время ремонта, если документы оформляются неделями. Комплексный подход – вот что сделало проект успешным.

7
Результаты: что удалось достичь

Ключевые показатели:

  • Выработка бригад увеличилась на 10% по основным видам работ.
  • Эффективное рабочее время в смену выросло на 15% – за счёт сокращения простоев, очередей и лишних перемещений.
  • Годовой экономический эффект составил 980 миллионов рублей.

Были созданы ремонтные участки с полным циклом – от согласования дефектных ведомостей до выполнения работ и формирования исполнительной документации. Пересмотрены логистические маршруты и способы доставки персонала (использование электрички вместо автобусов), увеличена пропускная способность КПП. Налажена система адресного хранения материалов на складах и доставка материалов не менее чем за сутки до возникновения потребности.

Настроен мониторинг коэффициента использования и загрузки транспорта, что позволил сократить затраты и повысить эффективность использования транспорта на 8%.

Внедрение электронных наряд-заданий и системы ежедневного контроля сделало процесс прозрачным и управляемым. А переход на 10-часовой график работы позволил более эффективно использовать как людские, так и технические ресурсы.

Ускорение формирования исполнительной документации (от 80 дней до 15 дней) за счет организации процесса, закрепление ответственности ремонтных участков и выстроенного мониторинга с привязкой к системе мотивации за сданный объем работ.

8
Как была организована работа проекта

Успех проекта во многом определила правильно выстроенная работа команды. Вовлечение руководителей структурного подразделения и головного офиса, выделение службы по повышению эффективности.

Единый фонд инициатив

Все идеи по улучшению собирались в единую базу – своеобразный «банк решений». Каждая инициатива проходила оценку по потенциалу и срокам реализации. Это позволило не распыляться и фокусироваться на самом важном.

Чёткое распределение ответственности

За каждым направлением – выработка бригад, организация рабочего дня, транспорт, склад, исполнительная документация – был закреплён ответственный руководитель проекта. По каждому направлению велась еженедельная отчётность с фиксацией статуса: реализовано, в реализации, не выполнено, требует решения.

Стандартизация как основа

Ключевым принципом работы стало: «Если решение работает – сделай его стандартом». Именно поэтому так много внимания уделялось разработке стандартных операционных процедур. Они позволяли тиражировать успех с одного участка на все остальные.

Вовлечение линейного персонала

Изменения не спускались «сверху вниз» в виде приказов. Вместо этого команда проекта собирала обратную связь от мастеров и бригадиров, учитывала их опыт и предложения. Именно люди, которые каждый день находятся на объекте, лучше всех знают, где теряется время и что нужно изменить.

Чтобы закрепить результаты и передать ответственность по непрерывному совершенствованию процессов были организованы еженедельные комитеты (совещания) по эффективности с отчетом генеральному директору подрядной организации, так же закреплены роли и ответственность за повышение эффективности.

Вместо заключения

Этот проект – пример того, как системная работа по повышению эффективности превращает подрядную организацию из «исполнителя» в «надёжного партнёра». Заказчик получает предсказуемые сроки, качество и бюджет. Подрядчик – рост маржинальности, укрепление репутации и возможность масштабировать успешные практики на другие объекты.

Ключевой урок: эффективность – это не про «заставить людей работать быстрее». Это про то, чтобы убрать всё, что мешает им работать. Про то, чтобы инструмент был под рукой, материалы – на месте, задания – известны заранее, а дорога до объекта не отнимала час рабочего времени. Когда система настроена правильно, люди сами начинают работать лучше. И это – главный результат.

Если Вас заинтересовал подобный проект, заполните форму и получите консультацию.
Заказать

Есть вопросы? Готовы ответить, напишите нам